Bidens Justizministerium nutzte den FACE Act als Waffe, um Pro-Life-Aktivisten einzusperren, sagt Anwalt vor dem Repräsentantenhaus: „Systematische Kampagne“
data:image/s3,"s3://crabby-images/bef8e/bef8e68681f1ab049d99f3673152cdffb03e11ce" alt="Bidens Justizministerium nutzte den FACE Act als Waffe, um Pro-Life-Aktivisten einzusperren, sagt Anwalt vor dem Repräsentantenhaus: „Systematische Kampagne“"
Ein Pro-Life-Anwalt behauptete während einer Anhörung im Repräsentantenhaus, dass das Justizministerium (DOJ) der Biden-Regierung eine „systematische Kampagne“ gegen Pro-Life-Demonstranten geführt habe, die wegen Verstoßes gegen den Freedom of Access to Clinic Entrances (FACE) Act angeklagt und 2020 zu mehreren Jahren Gefängnis verurteilt wurden.
Peter Breen, Executive Vice President und Leiter der Prozessabteilung der christlichen gemeinnützigen Anwaltskanzlei Thomas More Society, sagte am Dienstag vor dem Unterausschuss für Aufsicht des Justizausschusses des Repräsentantenhauses über die Strafverfolgung von 23 Lebensschützern durch die Biden-Regierung aus, von denen viele Teil einer groß angelegten Blockade einer Abtreibungsklinik in Washington, D.C. waren. Präsident Donald Trump begnadigte in einer seiner ersten Amtshandlungen im Januar alle Aktivisten.
„Das Justizministerium unter Biden führte eine systematische Kampagne zum Missbrauch der Macht der Bundesregierung gegen Lebensschützer, während dasselbe Justizministerium Hunderte von Vandalismus- und Gewaltakten gegen Lebensschützer-Kirchen, Schwangerschaftsberatungsstellen und andere Aktivisten ignorierte“, sagte Breen.
Bei der Anhörung mit dem Titel „Aufbruch ins Goldene Zeitalter: Schluss mit der Instrumentalisierung des Justizministeriums“ waren unter anderem Chris Swecker, ehemaliger stellvertretender Direktor der Kriminalpolizei beim FBI, Jonathan Fahey, Partner bei Holtzman Vogel, und Brendan Ballou, ein Bundesanwalt, zu Wort.
Die Thomas More Society vertrat mehrere der 23 Pro-Life-Aktivisten, die während der Demonstrationen im Jahr 2020 inhaftiert wurden, und forderte Trump in seinen ersten Tagen im Amt auf, sie zu begnadigen.
„Sie hätten nicht strafrechtlich verfolgt werden dürfen“, sagte Trump bei der Unterzeichnung. „Viele von ihnen sind ältere Menschen. Sie hätten nicht strafrechtlich verfolgt werden dürfen. Es ist eine große Ehre, dies zu unterzeichnen.“
Breen sagte, die Begnadigungen der Trump-Regierung seien eine „starke Botschaft“.
„Im Namen unserer Mandanten und der Pro-Life-Bewegung als Ganzes sind wir Präsident Trump für seine jüngsten Begnadigungen dankbar und den Mitgliedern dieses Repräsentantenhauses, die diese Bemühungen unterstützt haben“, sagte er. „Diese Begnadigungen sendeten eine starke Botschaft an das Land und insbesondere an die Millionen Amerikaner in der Pro-Life-Bewegung , dass die Bundesregierung nicht als Waffe gegen Amerikaner eingesetzt werden sollte, nur weil sie aufrichtig an die Heiligkeit des menschlichen Lebens glauben.“
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc524/dc524005bcf171732d78a79086fc4eab2e2aefda" alt="Pro-Life-Aktivistin sitzend, mit Jeansweste"
Staatsanwälte der Bürgerrechtsabteilung des US-Justizministeriums und der US-Staatsanwaltschaft für den District of Columbia argumentierten, die Lebensschützer hätten gegen den FACE Act von 1994 verstoßen. Dieses Bundesgesetz verbietet körperliche Gewalt, die Androhung von Gewalt oder die vorsätzliche Beschädigung von Eigentum, um jemanden von der Inanspruchnahme oder Durchführung einer Abtreibung abzuhalten.
„Die im Prozess vorgelegten Beweise haben gezeigt, dass die Angeklagten Gewalt und körperliche Behinderung eingesetzt haben, um eine von den Anführern der Gruppe organisierte Blockade der Klinik durchzusetzen“, schrieb das Justizministerium von Biden in seiner Ankündigung mehrerer Anklagen. „Das gewaltsame Eindringen der Angeklagten in die Klinik zu Beginn der Invasion führte zur Verletzung einer Krankenschwester. Während der Blockade musste ein Patient durch ein Empfangsfenster klettern, um in die Klinik zu gelangen, während ein anderer in körperlicher Not im Flur vor der Klinik lag und nicht in die Klinik gelangen konnte.“
Dennoch steht der FACE Act mittlerweile im Visier der Pro-Life-Bewegung, denn seine Gegner behaupten, dass er den Ersten Verfassungszusatz verletze, die Freiheit zur Demonstration einschränke und Abtreibungsgegner in unfairer Weise betreffe.
"Natürlich fordern wir den Kongress auf , den FACE Act aufzuheben, der von den abtreibungsfreundlichen Regierungen selektiv und illegal durchgesetzt wird", sagte Breen. "Aber kurzfristig kann der Kongress noch mehrere andere konkrete Schritte unternehmen und mit der neuen Regierung zusammenarbeiten, um den angemessenen Umfang der Gesetze festzulegen und die Rechte der Abtreibungsgegner in den USA zu verteidigen."
TRUMP BEgnadigt Pro-Life-Demonstranten, Fox bestätigt
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c9b9/7c9b9b637219a47bb08f99f92f08eadeb9331cc8" alt="Pro-Life-Demonstranten"
Mitglieder des Repräsentantenhauses und Zeugen verbrachten einen Großteil der zweistündigen Anhörung mit der Diskussion eines internen Memos des FBI von Richmond aus dem Jahr 2023 mit dem Titel „Das Interesse rassistisch oder ethnisch motivierter gewalttätiger Extremisten an der radikal-traditionalistischen katholischen Ideologie bietet mit ziemlicher Sicherheit neue Möglichkeiten zur Schadensbegrenzung.“
Fox News Digital hat das Justizministerium um einen Kommentar gebeten.
Fox News